農夫山泉激辯京華時報記者 農夫山泉有點懸/組圖

農夫山泉激辯京華時報記者 農夫山泉有點懸/組圖

?

　　為什么不標示國家標準?

　　國家標準無需標示，仍需強制執(zhí)行

　　《京華時報》：您說農夫山泉執(zhí)行的地方標準不等于只執(zhí)行地方標準。但您瓶子上標的是只執(zhí)行了浙江地方標準。您真實執(zhí)行的標準什么時候向全國消費者公布過?

　　農夫山泉董事長鐘睒睒：國家強制標準無需標示，強制執(zhí)行。國家標準之所以是國家標準，首先就是為了防止飲用水的不安全性，生活飲用水標準具有強制性，只要有這個標準一項存在，任何標準，任何企業(yè)都必須自動執(zhí)行，不是說你標了就不可以執(zhí)行，標了也要執(zhí)行，不標也要執(zhí)行。

　　《京華時報》：請問您農夫山泉瓶子上明示的浙江DB33/383浙江地方標準在砷等這些指標上，是不是低于國家標準?

　　農夫山泉董事長鐘睒睒：這個問題你最好問浙江省衛(wèi)生廳。

　　《京華時報》：這是您執(zhí)行的產品標準。

　　農夫山泉董事長鐘睒睒：這個問題你最好問浙江省衛(wèi)生廳，因為我不是政府管理部門，我是一個企業(yè)。

　　為什么不采納國家標準而執(zhí)行地方標準?

　　已強制執(zhí)行國家衛(wèi)生標準，但國家質量標準尚未出臺

　　《京華時報》：國家關于飲用天然水是有國標的，剛才鐘董事長說飲用天然水沒有國標。國家衛(wèi)生計生委對此明確發(fā)文，在官網上都掛出來了，我們報道都引用了。

　　農夫山泉董事長鐘睒睒：國家食品安全法規(guī)定任何食品經營單位首先要符合GB5749—2006，也就是生產以前所有的水必須符合這個標準，這個標準里，《京華時報》提到的所有鉻、砷、硝酸鹽、溴酸鹽都規(guī)定必須要低于0.01%，即使農夫山泉沒有任何標準，這個標準也是強制性的。

　　這個問題在這章最好看清楚。(演示PPT)大家看GB19298(國標)是衛(wèi)生標準，不是質量標準。質量標準分兩大體系，衛(wèi)生標準主要管安全，安全是民以安為天，由衛(wèi)生部門管。另外一條線是質量標準體系，由質監(jiān)部門管，這兩條線是并行的，兩個標準合二為一，才是一個好標準。所以剛才《京華時報》記者講的這個國家標準不是國家的質量標準，質量標準在2008年5月開始，我們參加過兩次制定標準的會議，現(xiàn)在仍然在制定當中。對于國家標準的理解，我相信《京華時報》的這位先生是錯誤的。

　　《京華時報》：國家衛(wèi)生計生委已經明確講到，要廢止浙江的地方標準，你們參與制定浙江地方標準，為什么不選擇放棄已經過時的，沒有修改的寬松于國家標準的地方標準，而不去選擇更嚴格的國標或者企業(yè)標準?

　　農夫山泉董事長鐘睒睒：我剛才告訴你，國家標準正在制定之中，而你說標準已經制定完畢。國家天然飲用水的質量標準制定工作，2008年5月啟動，現(xiàn)在由飲料工業(yè)協(xié)會正在采集意見、征求意見中，你們怎么可以講標準已經出。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀