2012年的一天凌晨,一名男子在儋州那大鎮(zhèn)街頭騎摩托車時,不幸撞上路邊老舊的電線桿后身亡。因認為儋州供電局不及時處理廢棄電線桿,儋州市市政管理處的管理和養(yǎng)護路面設施不到位,家屬一紙訴狀告至法院。
2012年10月26日凌晨,楊彬騎著二輪摩托車,從儋州解放路往人民中路方向行駛,途經(jīng)東門街門前路段時,因楊彬駕車操作不當,導致摩托車撞擊路邊的電線桿,造成楊彬受傷搶救無效死亡。同年11月,儋州市交警支隊作出了一份道路交通事故認定,認定楊彬負事故全部責任。
2013年7月,楊彬的家屬訴至儋州法院,要求儋州供電局承擔相關賠償責任。家屬提出,儋州供電局不及時處理廢棄電線桿的行為造成該事故,應賠償經(jīng)濟損失20萬元。同年9月底,法院通知儋州市市政管理處作為共同被告參加訴訟。
經(jīng)查,儋州市那大鎮(zhèn)本案涉案路面為瀝青路,路寬8.6米,道路路面兩邊劃實白線,中間白虛線。近年來,路面雖拓寬,但兩根電線桿仍矗立在右幅路面中,右路幅面的實白線自上而下繞過了兩根電線桿靠內(nèi)向下延伸。位于事發(fā)地點的兩根電線桿的所有者和使用管理者均為儋州供電局,是上世紀八十年代架設。
儋州法院認為,受害人楊彬雖承擔事故全部責任,但楊彬系駕駛摩托車途中撞擊電線桿而死亡。兩根電線桿的架設年代已久,已不適應城市發(fā)展的需要,作為電線桿的所有者和使用管理者儋州供電局應及時作出規(guī)劃整改?,F(xiàn)架設的兩根電線桿確已影響車輛及行人的正常通行,存在安全隱患,儋州市政處的職責為負責城市道路、路燈等市政設施的管理和養(yǎng)護,對事發(fā)路段架設的兩根電線桿未盡督促整改的管理職責。
法院認定,兩被告單位對該事故發(fā)生均存在過錯責任,綜合本案案情,兩單位分別對事故發(fā)生損害總額承擔15%的責任。
儋州法院一審判決,儋州供電局、儋州市政處應分別賠償死者家屬相關死亡賠償金、喪葬費及精神損害撫慰金等費用2.5萬元,共應賠償5萬元。
隨后,儋州供電局、儋州市政處不服,提起上訴。
海南二中院認為,原判確定的賠償責任并無不當,終審予以維持。日前,此案被海南二中院終審駁回上訴,維持原判。(文中人物為化名)
有關部門應及時
消除安全隱患
海南法立信律師事務所林鳳妮律師認為,本案的發(fā)生,對電線桿等電力設施的所有權(quán)人和道路監(jiān)管責任人,提出了安全警示,相關責任單位應及時消除安全隱患。
《侵權(quán)責任法》第二條規(guī)定,侵害民事權(quán)益,應當依法承擔侵權(quán)責任。本案交通事故經(jīng)交警部門作出事故責任認定,受害人雖承擔事故的全部責任,但其系駕駛摩托車途中撞擊電線桿而死亡。由于涉案兩根電線桿的架設,年代已久,確已影響車輛及行人的正常通行,存在安全隱患,儋州供電局和儋州市政處對該事故的發(fā)生均存在過錯責任。法院根據(jù)相關事實作出認定,并無不當。
?
相關鏈接:
海口一男子疑似醉駕撞人后逃逸 當場被路人追回?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:[email protected]