特朗普新加征關(guān)稅稅率加碼至15% 美政府“越權(quán)”關(guān)稅引企業(yè)訴訟潮

21日，特朗普又宣布，把這項新征收的“全球進口關(guān)稅”稅率由10%提升至15%。與此同時，美最高法裁決結(jié)果的影響也在同步顯現(xiàn)。截至21日，已有數(shù)百家企業(yè)提起訴訟，要求退還此前因特朗普關(guān)稅政策額外支付的關(guān)稅款項。

加征“全球進口關(guān)稅”一日后

特朗普再宣布將新關(guān)稅稅率升至15%

當?shù)貢r間2月21日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文稱，將把原本于20日宣布的對全球商品加征10%的進口關(guān)稅的稅率水平提高至15%。

△特朗普在社交媒體平臺上宣布將10%的“全球進口關(guān)稅”稅率提升至15%。

特朗普在文中稱，“基于對美國聯(lián)邦最高法院20日就關(guān)稅問題作出的裁決進行全面、詳盡且完整的審查——該裁決荒謬、措辭拙劣且極端反美”，“將自即日起，把目前對全球各國征收的10%統(tǒng)一關(guān)稅，提高至完全被允許、并經(jīng)過法律檢驗的15%水平?！?/p>

特朗普表示，在接下來的幾個月內(nèi)，美國政府將確定并公布新的、在法律上允許的關(guān)稅措施。

美最高法院裁決原關(guān)稅政策“越權(quán)”

特朗普改引他法頒新規(guī)

當?shù)貢r間20日，美國最高法院裁定，特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施的相關(guān)大規(guī)模關(guān)稅措施缺乏明確法律授權(quán)。

當天，美最高法院大法官以6比3的結(jié)果維持下級法院裁決，認定特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施關(guān)稅政策超出了其法定權(quán)限。最高法院是在企業(yè)及美國12個州提起的訴訟中作出這一結(jié)論的。這些企業(yè)和州認為，特朗普以這一法律為依據(jù)，單方面征收進口稅的做法前所未有。

不過，美最高法院的這項裁決僅限制總統(tǒng)通過《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施關(guān)稅，并未完全剝奪其征收關(guān)稅的權(quán)力。裁決公布后，特朗普20日轉(zhuǎn)而依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，宣布加征“全球進口關(guān)稅”，稅率10%，為期150天，以取代被最高法院認定違法的關(guān)稅。

數(shù)百企業(yè)提起訴訟 要求“退錢”

在21日特朗普宣布將加征的“全球進口關(guān)稅”稅率自10%提升至15%的同時，美國最高法院針對特朗普政府之前關(guān)稅政策裁決的影響也在同步擴散。

截至21日，包括大型零售商開市客（Costco）在內(nèi)的數(shù)百家公司已提起訴訟，要求退還為此前被美最高法院裁定“越權(quán)”的美政府關(guān)稅政策支付的款項。

根據(jù)美國海關(guān)與邊境保護局去年12月的數(shù)據(jù)，依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施的特朗普政府關(guān)稅已累計征收約1300億美元。賓夕法尼亞大學的一項估算稱，這一總額目前可能已超過1750億美元。

有經(jīng)濟學家指出，目前企業(yè)申請退還已繳關(guān)稅的流程尚不明確，但有資格獲得退款的美國企業(yè)并非唯一承擔特朗普關(guān)稅經(jīng)濟負擔的群體。

“越權(quán)”關(guān)稅產(chǎn)生大筆“糊涂賬”

特朗普：可能“要打五年官司”

此外，還有分析認為此次被裁定“越權(quán)”的關(guān)稅政策已經(jīng)產(chǎn)生了一筆大規(guī)?！昂抠~”。數(shù)據(jù)顯示，關(guān)稅帶來的成本幾乎是由美國本土企業(yè)和消費者買單的。紐約聯(lián)邦儲備銀行的一組經(jīng)濟學家分析截至去年11月的進口數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，與關(guān)稅相關(guān)的經(jīng)濟成本近90%落在了美國企業(yè)及其客戶身上。但現(xiàn)實是，普通消費者根本無法證明自己承擔了多少關(guān)稅，也就毫無退款資格，許多小企業(yè)為了保住市場份額，并沒有完全把關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給消費者，這筆賬如今根本算不清。

因此在美最高法院已經(jīng)給出明確裁定的當下，圍繞特朗普政府援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施的關(guān)稅政策的司法訴訟將愈加繁多也將十分復雜。

特朗普本人也在20日宣布新關(guān)稅政策的當日承認，最高法院裁決將引發(fā)一場曠日持久的法律纏斗，關(guān)于聯(lián)邦政府是否必須向美國企業(yè)退返關(guān)稅稅款，可能“要打五年官司”。