“淶源反殺案”定性有力激發(fā)正義之舉

　　3月3日，河北保定市檢察機關(guān)通報了淶源縣反殺案。2018年7月11日夜，淶源縣發(fā)生了王磊持兇器翻墻闖入村民王新元家中被殺一案。檢察機關(guān)經(jīng)嚴格依法審查，認定王新元、趙印芝的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，于2019年3月3日決定對王新元、趙印芝不起訴。

　　該案出現(xiàn)反殺者無罪的結(jié)果，并不出乎意料。這一結(jié)果來之不易，這也折射出司法機關(guān)高度包容正當(dāng)防衛(wèi)的新理念，無疑是認定正當(dāng)防衛(wèi)的里程碑事件，讓人們更有底氣地反擊不法侵害行為。

　　梳理通報可知，王磊聯(lián)系王某某求交往被拒絕后，多次采取攜帶甩棍、刀具上門滋擾，并揚言要殺王某某兄妹等。王某某家人先后躲避到賓館、親戚家居住并多次報警，公安機關(guān)對王磊訓(xùn)誡無效。案發(fā)當(dāng)日，王磊攜帶水果刀和霹靂手套，于23時持兩把水果刀和甩棍翻入王某某家中，與王新元、趙印芝、王某某打斗，后被反殺。

　　根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于無限正當(dāng)防衛(wèi)。而淶源反殺案中，王磊無疑屬于行兇行為，且屬于具有多次滋擾，經(jīng)公安機關(guān)訓(xùn)誡后依然滋擾，并攜帶兇器強行侵入住宅的行兇。王新元等三人無疑具有無限防衛(wèi)權(quán)，在打斗過程中將王磊反殺，無疑不負刑事責(zé)任。

　　此事的爭議點在于，王磊倒地后兩次欲起身，王新元、趙印芝擔(dān)心他起身實施侵害，就連續(xù)先后用菜刀、木棍擊打王磊，直至王磊不再動彈。按照傳統(tǒng)的司法理念，其屬于事后防衛(wèi)，即不法侵害停止后依然進行“防衛(wèi)”，已非正當(dāng)防衛(wèi)。但仔細梳理該事件關(guān)鍵節(jié)點，依然應(yīng)認定為正當(dāng)防衛(wèi)。如王磊在翻墻入院時，王新元即讓王某某報警，在打斗過程中，王某某又報警兩次，在警方未到達現(xiàn)場情況下，即便王磊已經(jīng)倒地卻兩次試圖起身，此時，按照正常人的思維和推理，都會擔(dān)心年輕力壯的王磊再次侵害自己。加之當(dāng)時已深夜，在孤立無援的緊急情況下，防衛(wèi)人難免心理極度恐懼，精神高度緊張。要是再要求其“精準(zhǔn)地”停止防衛(wèi)而等待警方到來，顯然強人所難。

　　在“多一事不如少一事”“吃虧是福”的傳統(tǒng)觀念下，正當(dāng)防衛(wèi)和見義勇為本就稀缺，我們不該苛刻敢于向不法侵害說不的正當(dāng)防衛(wèi)。對好人的苛刻，只會帶來惡人的囂張，將會造成好人一味忍辱退讓、不管閑事，惡人繼續(xù)囂張跋扈、步步緊逼的惡劣風(fēng)氣。

　　一個正常的社會不該總是在好人遭遇惡人時束縛好人而放縱壞人。從昆山反殺案到淶源反殺案，司法機關(guān)的處理結(jié)果無疑是對傳統(tǒng)司法理念的適度取舍和革新，也是對民意和輿論中有益部分的合理吸納，這些都有利于激發(fā)正義之舉，鼓勵人們勇于制止、反擊不法侵害，而非一味委曲求全、退縮避讓。這更是對那些好勇斗狠、無事生非、惡意滋事者的有力警示，讓他們認識到正義永遠會壓倒歪風(fēng)邪氣，正當(dāng)防衛(wèi)者的底氣將更加十足。